中医和西医很大的一个不同点是中医针对个性，而药量则根据个体特质而定,西医则是针对共性，用药量基本一样。随着美国对中医药临床研究的不断深入，中国传统医学的治疗方法已越来越为美国民众所接受。上海科学学研究所专家研究了中医药在美国的状况，对中医药如何国际化提出了见解。

　　 中医在美国被视为补充、替代医学（CAM）的一部分。所谓的补充、替代医学就是指非传统意义上的西医，而是独立于西医之外的一种保健、治疗方法。补充是在西医治疗的同时，加入其它非传统西医的方法作为补充治疗，而替代则完全抛开西医，独立进行治疗。

　　 中药被视为食品补充剂。迄今为止，还没有一种中药通过美国FDA的审查，作为药品在美国使用。目前，在美国的中医药仅针灸是以州法律的形式被列为医疗手段，各州不同程度地实施了针灸师资格考试制度和许可证颁发制度。

　　 据美国Eisenberg调查，美国有60％以上的成年人接受过中国传统医学各种方法的治疗。其原因一是传统西医治疗费用昂贵。虽然大部分美国人有医疗保险，但个人的医疗开支也越来越大，为减少支出，很多美国人转而接受补充、替代医学。二是许多疑难病症传统西医无法解决，病人转而寻求补充、替代医学。

　　 近期，美国FDA通过了《天然药物法规指南》，该指南指出只要药物确实有效，亦可通过FDA论证。美国政府对补充、替代医学的研究经费也迅速增加。但中医药在美国的生存和发展也存在问题：如无法用科学的语言解释中医药的作用；药品质量和从业人员质量参差不齐；中药质量相差悬殊，有的没品牌、没有效期、生产期，属三无产品。

　　 中医药如何国际化？专家建议：国内应加大对中医药的科学研究，加大科研经费的投入，用科学数据说话。要宣传中医药独特的医疗方法，又要大力宣传中西医结合。在以西医占统治地位的西方社会，医药界是一个庞大的利益群体，任何人想动摇它的利益，一定会引起巨大反响。中医药要进入西方社会，必须同西医界利益分享，而且，从理论上看，中西医结合比单一治疗方法更有效，更可能带来治疗上的突破。

　　 专家还认为，中医药要国际化，关键是要美国化，只要美国承认中医药的合法性，其他国家就易行得多。美国民众是中医药国际化的重要动力，而影响美国民众最直接的人是在美国的中医师。他们了解美国的医保制度，并不断向国内提出中医药国际化的建议，因此要重视、善待这支队伍，充分发挥他们的作用。