对忠诚，不同的人有不同的理解。一个阶级或阶层认为是忠诚的人，另一个阶级或阶层就会认为是顽固不化的人。忠诚分等级，有大忠，有小忠，有人忠诚于个人，有人忠诚于国家；有人忠诚与自己，有人忠诚与别人；有人忠诚于表面，有人忠诚于实质。忠诚与迷信只有一步之距。李宏治***功的信徒们也是无比忠诚的。忠诚是个褒义词，但其实与顽固是同一个意思， 这种坚持的行为没有绝对的正确，一切以具体时间条件为转移。这就是马克思主义所讲的具体的历史的看待问题，忠诚于某一个国家没有错，可是在二战时期德国人对代表德国的纳粹党应该怎样才好呢？是应该忠诚还是应该背叛？中国古代的忠君思想，现代人认为是愚忠，那些充满叛逆的“王侯将相宁有种乎”“天地有常，不为瑶寸不为桀亡”的思想，当时被认为不忠诚的，却是推动历史进步的力量，反而更值得珍惜。当然这些所谓的叛逆并不是违背人类的客观真实，不违背人类社会最基本的道德准则，不伤害，甚至是为维护最大多数人的利益。欺诈，损人利己，不择手段，凡是违反人类社会本性的行为都永远被人类所唾弃。

　　忠诚于朋友，高山流水中的伯牙和子期是忠于朋友的美谈；忠诚于领袖毛泽东，所以共产党人才能团结起来，团结起来中国革命才有胜利的一天；忠于爱人，才能有家庭的幸福与安康。

　　忠于一个公司没有错。只要自己认为值，对别人也没有什么伤害，完全是自己的事情。但我不认为有什么值得尊敬的。忠于与固执没有什么太大区别，况且估计忠诚的原因是因为自己有了既得利益，不会是为了什么国家人民或大多数人的利益。这种忠诚是个人的事情。我倒是尊敬那些不是忠诚于某公司的人（当然不是那些直销跳蚤）他们不是喋喋不休的说某个公司的好处，某个产品的优点，直销行业的伟大，他们看到更多的是客观事实，他们理智的揭漏那些隐藏在浮华表面下的事实，如果谈忠诚的话，他们忠诚于客观事实，忠诚于自己的良心，忠诚于自己的做人准则。中国反传销联盟的曲玉军，文章犀利见血的甄刚，我觉得他们的忠诚才能称的上是忠诚！他们忠诚的不是某个公司，某个团队，他们甚至对企业和整个行业进行了批判和揭漏，他们忠诚的是自己的心灵，忠诚的是自己的原则，是责任心正义感，忠诚的是客观事实，忠诚的是整个社会的利益。这才是令人尊敬的忠诚！

　　我不忠诚于某个公司，因为我不是公司的员工，即使是员工也没有必要无条件的忠诚，我只忠诚于自己的事业；我不忠诚于领导人，因为我们只是合作关系，我们都是独立的生意人，我只忠诚于自己的朋友；我们可以不谈什么外资内资企业，不谈什么地球村已没有地域界限，也不谈什么振兴民族工业，但我们必须忠于事实，忠于自己的良心，忠于自己的做人准则，忠于人类社会最基本的道德准则。一个人可以不忠诚于一个政党，不忠诚于一个领导人，甚至不忠诚于政府，但是他必须忠诚于自己的祖国，自己的民族，忠诚于社会大多数人的利益，否则他就没有忠诚可言，他的所谓的忠诚只是一种自私的借口，只是一种欺骗！