中国政府确定的直销定义特别要在消费者前面加进“最终”二字，就能从规则上避免传销公司，利用消费货款来充当招募直销员获得资格之前交纳的非法的入门费。因为最终消费者就已经确定了这个消费者的身份，不能随意充当可以转身为经销者的方便前提。然而，那种必须先消费才能有资格销售的这种所谓的直销基本特征？它就太赤裸裸地是在为传销行为，提供方便转移身份偷渡的保护。这种说法只能说是世界上一小部分人的私下设局。请大家注意在世界直销协会联盟的《商德约法》中从来就没有这样的直销基本特征规定——必须先消费然后才能销售的规矩，而且《商德约法》倒是把消费者（顾客）和直销者分成了2个不同系列（各有ABCD四个方面）的规则、互相独立的进行世界直销行业的指导，这就是说“消销”二字从来没有在世界通行规则上要捆绑进行过，“消销”捆绑孪生的所谓的上述直销基本特征，只是别有用心之人的伪直销规则歪作；为了掩盖传销骗钱，而私下设定的一个“局”、一个“套”——所谓必须首先充当变相投资的“消费者”，这才真正是传销最重要的基本特征，而不是直销的基本特征！！！

　　去年7月18日直销监管局副处长刘敏说：参加直销的人把商品直接卖给最终消费者，通过这种方式获取报酬。不存在着发展下线，发展人员的情况。

　　直销给最终消费者时，虽然也是要消费者花钱的，但由于法规成最终之后，这些付出钱财的最终消费者当时目的只是对产品的需求、终止在只是为了消费，花钱的当时、并没有出现是为了继续经销发财当下线的另一个目的而购买，这样的花钱、并没有被传销所误导和欺诈，消费是理性的。真正的严格执行条例，中国特色的直销不会出现难民、不会出现广大地区的传销毒瘤，不会对中华文化、道德带来如此巨大的侵蚀。

　　也就不会采取骗最终消费人来经商发财、或以他能获得“致富”机会去勾引最终消费者口袋里的钱，这样就不会涉嫌传销。直销人不能把必须自己先花钱消费，当作为从事直销事业的起点，以免堕入传销陷阱；更不能主要依赖营销工作者自己内部的重复消费，自销、自消，来维持公司的生存。

　　如果要求首先作为一个消费者!才能成为直销员，这种“消费商”概念将消费身份与销售经商身份合一，也违反了中国的工商法规，难怪最高法院早在前几年就英明地作出决定：传销人受骗、得不到法律保护，既不立案，而且在罚没处分传销行为时，不退还“消费” 款项。因为说不清你是个啥？如果真是消费者、受害者，应该按照消保法来保护你，可你又是一个地地道道的害人的传销商，又不能按照工商法来保护商人应得的利益，明摆着是个不伦不类的杂种，所以消费商是名不正言不顺的。

　　所以中华工商时报2005-11-14程武著文说：“经”“消”分离成重中之重。直销企业将消费者与经营者完全分离开来，才是防止传销行为的发生，有效维护消费者权益的根本解决办法。作为消费者不用为了经营而超能力的消费；作为经营者不用拉上帝当下线而超出条例搞传销。

　　其次，通过消费者与经营者的全面分离，经营者的利益将完全依赖于如何更好地为消费者提供产品和服务、如何为自身建立一个可持续发展的环境。而不再不惜以牺牲服务和质量为代价换取眼前的短期利益，从而损害了消费者的利益和直销产业自身的声誉。

　　再次，消费者与经营者的全面分离，经营者才能将退换货制度执行到位，使得消费者享受服务的权利更好地得到保证，从根本上维护消费者权益。消费者的需求就是企业的发展方向与动力，在消费者尝到了健康直销带来的好处后，同样促进直销产业本身的健康发展。