北京周末直销沙龙（二）直销转型期间的黄灯效应
2005-12-19 9:34:00 来源：龙传人

   直销法规的出台就花了三年半不止，直销企业的产生也得在该条例出台后，有个半年磨合期吧。
    哪可能在直销转型期间，人们的思想、公司的制度、企业的文化、老板的战略、各公司各自几十万直销人的口碑就能在12月1日这一天全转过来了？
    就说汽车吧，由禁行到通行，也不是一蹴而成；你见过只有红灯直接变绿灯的中国大城市吗？哪个十字路口不都有个黄灯塞在中间吗？（不包括小城市、小路口）
    中国几千家原来的老“直销”企业转为今日正式的直销企业，或者转变为其他形式的企业，在这个十字路口，是否也应该包容一个黄灯效应呢？
    我认为在当今直销企业转型的特殊时期内，“不直就传”的理论不合时宜；特别是传销、直销这潭浑水，就是放进去一吨的明矾，也不是那么容易清澈到底的。
    所以今天就不能说安利、雅芳、玫琳凯、如新、天狮、新时代等等，当你还没有拿到直销牌照的时候，肯定你就是传销企业、搞的一定就都是传销活动。
    是的，在没有取到直销牌照之前，这些大公司并没有全部地、长时间地停止运作，因为转型也够麻烦的，这些公司的业务员都各有几十万人以上，光是通知、教育、换脑子、也得整整需要好几个月呀！家里老婆孩子还等着要吃饭呢？如果这些公司在没有拿到牌照之前，从12月1日起，全部长时间停止营业，春节还能包饺子吗？上千万人突然停止销售和收入，那才会真正的给这个国家带来动乱和不稳定，不利于和谐中国。
    这么大的直销转型工程，肯定有一个过渡期，新老交替、及时修改调整，不合适还要再改进，没有几个回合，中国特色的直销不可能一蹴而就。
    可是，业界不少人问我，如何看待下述观点？
    例如：现在媒体评判的标准，已陷入一个误区，就是“一牌定乾坤”，拿不到牌的就得打。“国家工商总局公平交易局打传处处长吴雁说过，目前，中国没有合法的直销企业。只要牌照没有发下来，就不能称为合法的直销企业，连安利雅芳都是传销。”一位直销专刊的主编很肯定地说。近日，很多媒体也在文中多次提到吴雁处长的这一说法。
    为此，我请教了吴雁处长，他告诉我：没有说过连安利雅芳都是传销的话，转型企业在还没拿到直销牌照前，不能说他就是传销企业，哪能不白就黑哦！
    打传办的其他领导还补充说: 转型企业如果涉嫌传销也是不允许的。黄灯的时间肯定是短暂的，我们不应该借故拖长黄灯时间。想借故在过渡期猛干一阵传销，趁工商局干部还在研究贯彻条例实施时，猛猛地发展下线，狠狠地拉人头，美美地抓一把票子，这种投机心态的传销油子和老板，就该严打加严打！
    没有取到牌照之前的转型企业和大的“直销”企业，如果涉嫌传销活动，也应该及时地制止和改进；不能借故说：我们转型企业正在调整之中，所以《禁止传销条例》不能适合我们企业。
    禁传条例应该是适合所有的企业，任何企业在任何时候，都不得涉嫌传销活动，在中国也没有合法传销一说（暂时不包括台湾省）。当然对于转型直销企业在调整过程中，那就更应该加强自律，尽快地把过去那些不适应两部条例的做法，在几十万以上的各自队伍中改变过来。转型企业更应带头尽快地离开传销模式、不搞违规培训、跨区经营，别搞的社会沸沸扬扬、群众反映强烈，以免受到工商的挂牌督办查处就麻烦啦。别落得个出局下场，得不偿失呀！  
    在黄灯的短暂时间内，是在积极的调整转型，还是在疯狂的顶风作案，明眼人是会看得清清楚楚的，工商局的干部们更是明明白白的。
    我只是从学术和理论上提出：既要理解当前转型期不可避免的黄灯效应，又要不给恶意传销的企业和个人借此拖延条例的实施，或者还想趁机捞一把。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

【责任编辑】 禺山