“FDA”在世界的权威性无可厚非，而中国中药到目前为止无法通过美国FDA认证也是事实，没有通过FDA认证的中国中医药保健食品是否就不能了吃了。笔者在有关FDA认证资料和2001年8月23日羊城晚报《新闻周刊》曝光出现的FDA认证机构狂骗中国400多家企业的报道中提到：根据现有的美国法律，保健食品在进入美国市场之前不需要FDA预先认证即可直接进口美国。任何一种准备作为保健食品出售的产品，具有符合FDA现有规定的标签且服用安全，即可进口美国。 关于保健食品，其进口和销售都不需要FDA的审批。所以，从以上阐述不难看出，保健食品进入美国乃至全球市场FDA认证并不是必须具备的，不具备FDA认证的产品是否不安全、不可靠、不能吃完全是无稽之谈。一些从事外资直销企业保健品销售的直销员偷梁换柱，一概否定国内中医药类保健品是没有任何科学依据，甚至是在炒作FDA认证，对消费者的一种欺诈行为。

　　一些从事外资直销企业保健品销售的直销员有一个习惯，那就是拿着包装瓶上的VA/VB/VC等等明确标注的微量元素的含量和成分来说明其产品的科学性。经常的口头禅就是：“你们松花粉敢标出你们的全部营养成分吗？你们的灵芝敢标出你们的营养成分吗……你们成分太多含量太低，看看我们花钱买到的是真实可靠的含量高的产品，要吃够一天的保健量，治疗量，你们要花多少冤枉钱。”诸如此类的言语攻击，让很多从事国内健康产品销售的直销员无言以对，只能用某某朋友或者某某人吃了我们的产品得到了什么益处等事实来说明，或者直接开始怀疑国内产品是否真的不能吃了？众多直销人从事的是保健食品的营销却从来不去寻找理论和科学依据，一味任意歪曲很多事实，已经屡见不鲜，不是什么新鲜事。

　　北京图书大厦2006年度畅销书排行第五位的刘弘章先生撰写的《是要三分毒》谈到“美国FDA为什么不搞草药鉴定”中阐述了如下内容：FDA只负责鉴定西药，这是因为单方西药的化学结构很简单，有一个明确的签定标准。在最后综述中提到：一种草药复杂，复方更复杂，在浓缩的草药中，各种草药之间的化学反应，又生成了许多新物质，还有因为植物个体差异而造成的化学成分的不通，以及由于产地的不同，而造成的化学成分的不同。因为目前人类尚不能制定一个如何签定草药的标准，因此美国FDA不搞草药鉴定。这就是美国FDA至今没有批准一种草药上市，也不准备批的原因。

　　同样，从以上争论和论述中不难看出，其中直销营养学大战无非还是集中在西医和中医多年的争论中。在中国老百姓有句话就是：“西医是头痛医头，脚痛医脚，来得快，治标不治本，中医来得慢，但标本兼治。”于是乎延伸到直销营养学大战中无非也是集中在外来保健品能标出成分含量，而国内保健品因成分含量复杂无法标出，于是乎遭来同是国人对国内产品的排斥和鄙薄。就拿笔者最熟悉的松花粉来说，目前检测出的营养成分多达200多种，到底还有多少未检测出的专家也不知道，难道说因此可以否定松花粉之药用价值和健康价值吗？当然不能，因为大量的国人、甚至包括海外人士常年服用松花粉受益，事实在说话，只能说明我们现有的科学手段很有限，还不能完全认识中草药保健食品。