直销策划直销研究专业机构
北京泛太直销研究院
|首 页|行业新闻|政策法律|行业领域|宏观战略|研究成果|大师之见|学者专栏|经典案例|专 题|工 具|
|渠 道|竞争策略|营销模式|品牌策略|产品策略|健康服务|保健文化|环球视点|连锁专卖|期 刊|书 评|
|企 业|直销制度|直销文化|直销产品|直销教育|直销知识|演讲沟通|成功励志|人物专访|团 队|论 坛|
 
 
    热点专题
·罗麦药业
·直销发展与管理国际论坛
·广东康力
·金士力
·雅芳
·如新中国
·宁波三生
·南京中脉
·特博威
·友姆国际
·妮芙露
·昂泰集团
·三株集团
·雅筑国际
·嘉康利
·美商捷星
·美商欣光
·美商富尔
·天津健龙
·e科士威
·绿之韵
·中兴广润
·真善美
·美商永久
·优莎纳
·克丽缇娜
·美商福莱
·美商理想家
·上海富迪
    专家推荐
·杨谦:还原历史 铭记教训 遵守法律
·消费商模式的“多层次”意义解读
·贾亚光:应从中药里挖掘健康产业商机
·漫谈海外直销产品的包装
·安利下月店销经销直销三模式并行
·商务部“连珠炮”整肃直销市场
·杨谦:洗脑是怎么发生的?
·美乐家:倡导换品牌运动
·中国崩盘直销企业启示录
·保健食品将步入品牌时代

  当前位置: 首 页 > 观点专栏 > 直销百家

文章内容
“珍奥”事件让我反思的问题
2006-8-15 17:15:00 来源:博族网

  “珍奥”事件让我反思的问题:

  中国直销现状注定直销企业严格按照国家要求执行难中国直销必须 统一制度和教育大纲才能规范!

  珍奥被责令整改并被停止了所有核查备案程序,其实已经注定了这个公司的未来命运!作为行业中人,我十分的替珍奥惋惜!也由此生成了一些感触和建议供大家交流。

  珍奥从大喜到大悲,其实就只有一个原因:没有放掉过去,还要在过去的基础上大发展!但综观中国整个直销行业,谁又没有珍奥的想法和打算呢?如果"珍奥事件"真能给中国直销市场以警醒和运作启迪,我觉得珍奥的牺牲是对中国直销是有意义的!只是大家不要忘了有机会帮老陈一把,我个人认为老陈决不是要那样做,而是架不住团队的“忽悠”和要求而为.

  一. 中国直销现状注定直销企业严格按照国家要求执行难。

  之所以出现这样的局面,核心原因是因为已经有了过去10多年中国直销"自由"发展历史中形的"一群群"团队.而这些团队对过去已经形成的一些运作模式包括企业模式(参观、文宣、网站、产品包装、人员包装等);制度模式(级差、双区、滚动、矩阵、综合复合等制度);拨付比规律(60%以上为好制度);奖金拨发规定(对日薪、周薪的钟情,对月薪的抵触);低扣税(低税6%左右为好公司,合法纳税为高难度,不吸引人);教育模式(创业和致富激励炒作为主,不讲产品或少讲产品)不肯做一分的让步,而是要求申牌企业必须遵循过去的已有行业"规则和规矩",并在申牌和运做的处理上采用"明修栈道,暗渡陈仓"的办法,否则,就以没有行业的人介入相挟!而直销企业真的没有独立开发和完全脱离国际直销行业规则运做的勇气和胆魄!!!除非你不进直销的门!进了,按传统的做,没有钱给大家赚,直销最厉害也是最恐怖的是:信息传递通过口碑进行具有巨大的杀伤力!

  假设真有胆识和气魄的企业,真就改成了条例要求的纯30%,而别人不改,社会的不公平竞争,你"死"也是没有商量的,是必死无疑的!所以大家都不愿做这个牺牲品,起码不愿意自己先死,也就都不肯做完全符合条例的政策!

  直销业务员如果不愿意再做"乡野游民"和"地下党"式的非正规国家政策的指导下运做而纳入申牌企业的队列,就一定要忘掉过去,不要求申牌企业一如过去,而支持和鼓励申牌企业走正规健康发展之新路!

  不能"忽悠"企业或要求企业一定要这样,一定要那样才叫专业,才能吸引"团队"。过去缺乏管理和国家整体教育的直销"团队",可能能给企业在短期内积聚一块资金,但绝不是符合国家要求的"团队",成也团队,败也团队,我确信珍奥的教训一定在此!

  二. 中国直销必须统一制度和教育大纲才能规范

  直销的关键是分配制度和教育。

  1. 为什么国家不订立一个统一的制度:中国式的制度模本?中国已经不缺实战专家了,国家管理机构召集几个,把国家的意思一综合,把行业的规律和国家的政策一联带,完全可以定很快出一个制度模本。此制度模本为中国直销唯一可执行模本,怎么不行?

  任何公司不允许自己订立营销制度,剩下的就是企业的产品质量之争和服务、素质、品德之争?在这种良性竞争基础上,好技术高含金量的产真正能发挥到及至,企业的综合服务和管理水平也一定会提高到一个很高的水平!

  如果企业真正没有执行国家规定的制度,该狠罚的严格治理没商量,也好治理;否则批牌的是这样的多层计酬制度,没有批的也是多层计酬制度,你说谁合法谁不合法呢?明的又怎么能打过暗的(非法的炒做的只可能多,而不会减少);限制的和管理的是正牌的企业发展难,非法公司更猖狂和隐蔽,社会问题一点没有解决,增加的只会是公安部门的工作量。

  2. 为什么国家不订立统一的教育大纲,给直销人的教育和引导定位好文本,而接受国家的政策指导和党的思想引领,而不是各个公司对业务员的刻意"洗脑"?

  直销教育中最重要的对人的心态和心灵、大脑的启迪和开发感染了许多人,也误导了许多人,更潜在的存在一些不安因素,刻意的引领:崇洋心理,经济无国界甘愿接受外国大量获得巨额收入;个人崇拜,强调个人领袖和团队高于一切等等。

  如果国家要求直销企业的教育大纲中必须有贯彻学习《消费者保护权益法》,退货期30天的保证就必须对应的是无退货疑义后才能进行奖金计算,这样于企业和消费者都无纠纷,双方权益都会保证,也不会造成货物和奖金引发的一系列社会问题。而现实是:各个企业为了增加竞争力,奖金计算没有按实现这一点要求设计,附设的是设定各种扣款标准减少退货期内已经计算奖金的退货造成的公司损失。消费者和企业的权益都没有真正得到保护!而如果统一了制度要求和条件,此类问题就可以完全避免和实现要求。

  中国直销必须统一制度和教育大纲才能规范!

  否则,还是换汤不换药的"上有政策下有对策"或认为"法不责众";或期盼政治关系保护等都不是中国直销应有的局面。

  直销企业较尽脑汁想对策:上电子商务,用密码开辟不标明企业的网上交易平台;教育业务员,口径一直对外的假说辞,或查停松开,或靠恶意竞争不记后果的高额风险制度敛人敛财等都不是权益之策。

  社会期待的是一个:公平一致的竞争和经营环境;中国直销需要统一"度量衡"!

  要说的很多,也不知道该说什么了,最后,忍不住还是要舒口长气:

  珍奥:将士未捷身先死!

  已经获利的外国公司,隐藏包装的好的外国公司,暗道明渡难掩笑!

  中国直销怎样走?中国直销为谁开?

  呜呼哀哉!

  我的中国申牌和要进入直销的可怜企业!

                      

    
【责任编辑】 韩晶
相关内容 打印】 【关闭窗口
相关主题
参与评论
 
>> 查看所有评论
姓名: Email:
内容:
 
版权与免责声明
① 凡本网注明“来源:北京泛太直销研究院”的所有作品,版权均属于北京泛太直销研究院,转载、摘编上述作品,应注明“来源:北京泛太直销研究院”。
② 凡本网注明“来源:XXX(非北京泛太直销研究院)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 联系方式:北京泛太直销研究院网管中心
电话:(010)64515223
Copyright (C) 2003-2008 ppdsi.com All Rights reserved. 版权所有 北京泛太营销策划中心