最近看见有人用到闪婚这个词。今天在和友人谈到某直销企业出现的问题时，不由想到，其实闪婚并不太贴切，不如直接用骗婚。 

　　谈到骗婚，让我想到了一部很经典的影片：绿卡。一个为了绿卡，一个为了钱，两个原本毫 不相关的人走到了一起。虽然影片的两人后来真心爱上了对方，但在现实生活中，却不容易实现。  

　　为什么今天会想到这个词呢？因为，最近有人问我，现在的直销行业该用什么来形容呢？有人说，是混乱的吧。但我却认为这种局面，是任何一个行业都曾经历过的，无所谓乱或不乱，只是一个相对的。不过，有一个现象却颇让人担忧，那就是传统企业的介入。 

　　本来一种营销模式，谁来运作都没有错。但是，却被人忽悠成一种救命草，可以让企业和个人迅速致富（这里说的不是一夜致富，而是相对于传统行业的漫长几十年而言）的救命草。于是，行业  

　　“捷报”不断，今天是这个传统大企业要试水直销了，明天又是那个企业又招聘到原直销大将ＸＸＸ，为其直销研发部的负责人。这些行为的背后说明什么？是直销真的可以让全世界的经济飞腾吗？也许，以下的事实可以让人们清醒一些。 

　　最近，因为在写某篇文章，不由翻阅了一下世界500强的资料。赫然发现，沃尔玛在40多年前，也不过是一个夫妻店，而如今，沃尔玛的营业额是多少？是3156.54亿美元，位列“2006年度世界500强”第二名。 

　　如果，传统企业以为只依靠直销这种模式，就可以真正实现质的飞跃，个人认为这是有些异想天开了。又或是，这本身就是一种骗婚。 

　　正如，有些传统企业只是将名下一个名存实亡的子公司，以承包、转卖或是租借的形式给到个人或是原直销小公司。然后，对外美其名曰为“联姻”。这种联姻背后的实质是什么？值得深思。 

　　友人提醒说，因利润而合的，必会因利润而分。 

　　是的，这种骗婚与闪婚有一个最大的区别：他们本身没有太多的感情，所以极容易受到内因和外因的影响，或是信任危机，或是机制危机，又或是资金危机。总之，骗婚的结局通常都是以分手为主，偶然有因日久生情而长久厮守的特例出现。至少，短时期内还没有完全看见。