直销是零售业的一种特殊的形式，具有一些独特的运作方式。这种方式即便在国外也有争议。

    从世界各国直销业的发展情况看，法律的建立对直销业的管理起到了重要 的作用。经营者有了自律的准绳，直销违法现象也明显减少了，保证了直销行业的健康发展。因此，各国的立法经验很值得我们借鉴。纵观各国的立法情况，有几点情况值得我们注意：

    第一，亚洲国家倾向于单独立法，欧美国家则倾向于利用其他各种法规。在马来西亚、韩国、日本等国，立法者都是采取了《直销法》的形式。而在欧美国家，立法者更多的只是对直销做一些法律解释，而对其市场行为的监管并不单独立法。这种区别在于东西方法律体系的差异。

    第二，亚洲国家倾向于双向立法，欧美国家则倾向于单向立法。所谓双向，即既禁止金字塔计划，又明确描述直销行为经营规则；而欧美国家通常都是仅禁止金字塔计划，并没有所谓的直销法。

    第三，亚洲国家倾向于严格管理，表面上看直销发展相对空间较窄；而欧美国家则相对宽泛，直销发展空间较为宽松。

    借鉴其他国家和地区的经验，我们必须明确中国直销立法的基本思路。我们认为，国外的法律体系与我们的不同，所以我们不能盲目照搬。特别是发达国家是依靠完善的法律体系而不是某部法律进行管理，因此就直销的立法而言，发达国家反而并不完整，不能学习。而且，对其他国家和地区允许实行的直销市场计划，我们也要有选择的开放。另外，双向立法是可取的，即开放直销和禁止金字塔计划并存。对开放的松紧度的把握，我们认为，需要认真对待。过分苛刻，将使直销市场形成不正常的垄断状态，过分宽松，则可能会使直销市场失控。