直销策划直销研究专业机构
北京泛太直销研究院
|首 页|行业新闻|政策法律|行业领域|宏观战略|研究成果|大师之见|学者专栏|经典案例|专 题|工 具|
|渠 道|竞争策略|营销模式|品牌策略|产品策略|健康服务|保健文化|环球视点|连锁专卖|期 刊|书 评|
|企 业|直销制度|直销文化|直销产品|直销教育|直销知识|演讲沟通|成功励志|人物专访|团 队|论 坛|
 
 
    热点专题
·罗麦药业
·直销发展与管理国际论坛
·广东康力
·金士力
·雅芳
·如新中国
·宁波三生
·南京中脉
·特博威
·友姆国际
·妮芙露
·昂泰集团
·三株集团
·雅筑国际
·嘉康利
·美商捷星
·美商欣光
·美商富尔
·天津健龙
·e科士威
·绿之韵
·中兴广润
·真善美
·美商永久
·优莎纳
·克丽缇娜
·美商福莱
·美商理想家
·上海富迪
    专家推荐
·杨谦:还原历史 铭记教训 遵守法律
·消费商模式的“多层次”意义解读
·贾亚光:应从中药里挖掘健康产业商机
·漫谈海外直销产品的包装
·安利下月店销经销直销三模式并行
·商务部“连珠炮”整肃直销市场
·杨谦:洗脑是怎么发生的?
·美乐家:倡导换品牌运动
·中国崩盘直销企业启示录
·保健食品将步入品牌时代

  当前位置: 首 页 > 动态简报 > 行业新闻

文章内容
保健品外用改内服 消费者生病状告完美未果
2006-10-29 12:15:00 来源:中国法院网

  中国法院网讯 因使用保健品致身体电解质紊乱,消费者王女士将生产和销售单位完美(中国)日用品有限公司、北京瑞森兴隆技术咨询服务中心一并告上了法庭。一审法院经审理判决后,北京瑞森兴隆技术咨询服务中心又上诉到北京市第二中级人民法院。记者今天获悉,二中院已受理此起上诉案。 

  2005年3月8日,北京瑞森兴隆技术咨询服务中心出售给王女士一套由完美(中国)日用品有限公司生产的保健品,其中包括芦荟胶。王女士购买保健品时,北京瑞森兴隆技术咨询服务中心销售员交给王女士一份书写的使用方法,该方法明确了芦荟胶等保健品的服用方法。后王女士即按该方法服用保健品。当月16日,王女士因恶心、呕吐到医院就诊,经诊断为电解质紊乱。医院同时在留观记录中注明,保健品可能为致病源。   

  2006年1月,王女士诉至一审法院,称北京瑞森兴隆技术咨询服务中心交给的使用说明是致病原因,要求北京瑞森兴隆技术咨询服务中心及完美(中国)日用品有限公司赔偿医疗、交通、误工等费用及精神抚慰金共计10万余元。 

  一审法院经审理查明,  

  完美(中国)日用品有限公司生产的完美芦荟胶外包装上明确注明该产品为外用产品,而北京瑞森兴隆技术咨询服务中心销售人员交给王女士的使用方法上却是用白开水冲服。北京瑞森兴隆技术咨询服务中心人员虽称在该使用方法上注明了芦荟胶半支应为外用,但对此未能举证证明。而王女士亦未按完美芦荟胶外包装上注明的使用方法正确使用完美芦荟胶。且双方均不同意对该使用方法与王女士致病的因果关系进行鉴定。 

  一审法院认为,因北京瑞森兴隆技术咨询服务中心未提交口服完美芦荟胶不会致病的证据,王女士亦未按完美芦荟胶外包装上的使用方法使用完美芦荟胶,故双方对损害后果发生均有责任。据此,一审法院判决北京瑞森兴隆技术咨询服务中心赔偿王女士医疗等费用共计1.6万余元。 

  一审法院经审理判决后,服务中心不服,以应由王女士举证使用说明与其致病是否存在因果关系为由上诉到二中院。 

  目前该案正在进一步审理中。

                      

    
【责任编辑】 韩晶
相关内容 打印】 【关闭窗口
相关主题
参与评论
 
>> 查看所有评论
姓名: Email:
内容:
 
版权与免责声明
① 凡本网注明“来源:北京泛太直销研究院”的所有作品,版权均属于北京泛太直销研究院,转载、摘编上述作品,应注明“来源:北京泛太直销研究院”。
② 凡本网注明“来源:XXX(非北京泛太直销研究院)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 联系方式:北京泛太直销研究院网管中心
电话:(010)64515223
Copyright (C) 2003-2008 ppdsi.com All Rights reserved. 版权所有 北京泛太营销策划中心